Форумы «Обсуждение игры»

Клавка, не будь нубом - не позорься. Используй тактическое преимущество, а не получай от него по голове:)

Ну пока тебя так не вальнули ты конечно крут, а я нуб, потом посмотрим как заговоришь

Я не пишу что прям это баг или что, я просто пишу что никто про это ничего не написал в обнове.

Раньше была одна фича с реанимацией, теперь их две

Старая фича была для тех у кого найм с мЕньшей дальностью, новая - у которых найм с бОльшей.

Старая фича - являлась багом, который позволял стрелять в спину.
Новая же реализация не позволяет стрелять в спину. Всё именно так, как задумывалось и раньше.
p.s. лично я в восторге от новой реализации, ибо открывает много различных плюсов - и делает "реанимацию" очень полезной (какой она и должна являться, ибо кд у реанимации и аптечки один и тот же).

Ну не совсем, цель атаки то меняется. Если бы после реанимации, стрельба продолжалась по убитому, то вопросов бы не было

я может и плохой игрок, но объясните следующее: в одной из стычек было- я гранату, в меня граната тут же, я реанимашку, тут же противник,... стреляем... у меня только за половину восстановление сделалось, а он уже снова реанимашку использует!!! как так???

2клава. ты реально клава, где перса убили?впереди. где его реснули? там же. что не понятного?!

создай другую тему со своим вопросом

Klavaкак скажите,Hunter01 я про время востановления

Hunter01 писал(а):


Ну так раз он реснулся на этом же месте, то пусть в него и продолжается пальба. В этом то и нестыковка. Старая фича только наоборот.

А ты реально идиот, если не понимаешь

industria писал(а):

А новая позволяет стрелять в живот ,разница только в этом

Menshikov, это нормально. Просто лёгкая дисинхронизация веточек. У кого-то чуть запаздывает отображение. А попробуй для сравнения потыркаться в какую-нибудь ДОТу на боте с мультипорталами. Вот там с дисинхронизацией натуральный цирк. Например, половина состава партии с баттлнета, другая с гангрены... даже окончательный итог партии у всех разный получается; ты ржёшь и набиваешь, катаясь от смеха под столом по 2 фрага на одном персе за 3 минуты, а у того всё с точностью до наоборот, счёт 8:0 по фрагам. А тут, подумаешь, дисинк в пару сек.

Klava, Hunter01, не знаю даже, есть ли предмет для споров здесь.
Я единожды за сегодня наблюдал активное и продуктивное зомбирование: трижды Диссл зомбопачил, и каждый раз моб, его пулемётчик тяжёлый, вставал на месте сдоха. Всё было по-честнухе, даже учитывая, что сам Диссл всегда был впереди зомба, на лихом коне автомата. И, да, таргет лочился каждый раз на ЗАДНЕГО в этой ситуации зомба, переключались сразу, как только зомба вспрыгивал, оставляя без внимания основу. И это всё в таймауте ОДНОЙ пары, а не как до обновы, на респе новой пачки. Тут, согласитесь, багом не пахнет. Таргет по умолчанию переключается на оппонента с меньшим радиусом поражения, он и считается, похоже, ближним. Так и получилось: штурмовик, пинавший Диссла, перелочился и поскакал к зомбу. Забавно? - будем ещё посмотреть.

Лепорелло благодарствую за разъяснение

С реанимацией относитель но всё норм стало, раньше был полный расстрел-беспредел, сейчас это просто относительно нормальная более-менее сбалансированная абилка.

Лепорелло
ну я сам сегодня стоял пока были ресалки,и вполне нормально повоевал
что клаве не понравилось я хз, как было сказано "видимо баг идёт в подарок избранным" (с)

Лепорелло
я в шоке , "таргет лочился каждый раз на..." "ДОТу на боте с мультипорталами"
...." с баттлнета, другая с гангрены" "на респе новой пачки "

значит мне не повезло, посмотрим

реанимация добро для мутантов, уберите её нафиг, при 400+ хп можно стоять очень долго

Вот так сегодня выглядела моя игра в регионе:
1) Появился - рядом игрок-штурм, вдали снайпер
2) Мои пулы расстреляли игрока-штурма и пошли к снайперу, тут на том же месте возрождается штурм и валит обоих пулов которые не обращая на это никакого внимания радостно ползут вдаль.
3) Появляюсь я - валим штурма второй раз. Найм-снайп стреляет, Я-пул иду к снайперу-найму врага. Почти сразу умираю. Поняв что сейчас мою снайпершу убьют - реанимируюсь. Тут появляется вражеский игрок и спокойно убивает нас по тому же сценарию, что и в первый раз. Ведь мы с наймом считаем что нам нужно убить снайпера за три километра, а штурма на расстоянии руки трогать не надо.

И после того как меня убили я остаюсь на поле памятником...

Возникает закономерный вопрос: что собственно с 8 пунктом обновы?
"8. Технические исправления и улучшения.
- Наконец-то исправлен баг с "памятниками" и "призраками" на поле боя.
- Селекторы под ногами бойцов теперь гарантированно исчезают, если боец набрёл на свой кусок свинца.
- Действие "Реаниматора" поправлено. Поправлены и баги в AI, возникавшие после его использования."

И еще у меня есть второй вопрос: неужели так сложно сделать динамическую систему таргетинга? Я конечно не программист, но насколько я понимаю нужно лишь внести правки в уже существующий вариант поведения болванчиков. Придумать для них адекватную схему реагирования вроде тоже не является делом за которое дадут нобеля. Во всяком случае я бы наверное покорпев некоторое время выродил бы схему поведения, которая не казалась бы идиотизмом.

Потому что:
1) Идти к дальнему персонажу не стреляя в ближнего (пвп) - идиотизм
2) Ждать одного конкретного моба стоящего вдали, в то время как два его напарника стреляют по вам (оборона) - идиотизм
3) Стрелять по игроку 3, в то время как по вам стреляют игроки 1 и 2 (куча мала) - идиотизм

Возможно ктото скажет что бой это такая хитрая тактика и стратегия и ничего менять не надо, но как я себя должен был вести в сегодняшнем бою чтобы не проиграть? Спасти пулов от возрожденного игрока-штурма я не мог. Со второй парой у меня был выбор или не возрождать себя вообще - дать убить снайпера и пойти грызть печеньки или возродить в призрачной надежде на чудо (что я и сделал) и все равно сдохнуть.
Быть может если бы в этой невероятной смеси тактики и стратегии мне предоставили хотя бы возможность для гранаты выбрать цель - я бы как то вывез, а так я могу только сдохнуть и все.

PTyTb, тут без реплея не разобраться. Надо оптимизировать аппаратный реплей сражений или вводить статусно Зрителя-Арбитра.
Сами посудите, мой Персонаж вот в этой же теме описывал другую ситуацию. Разве идентично? - Думается, что нет.
Там таргет брался именно динамически, переключаясь с ближнего, стоящего в зоне респа Персонажа-штурмовика, на дальнего - зомби. Можно, вкупе с прочими предложениями и предположениями, сказать, что проблема зарыта именно в зоне расположения игнорируемого в качестве цели объекта, - вдруг приоритеты не по объектам, а по зонам... а самая горячая точка, собственный респ, стоит задней в этих приоритетах.
И такой, на пальцах, разбор полётов можно длить и длить бесконечно и безрезультатно.