Форумы «Обсуждение игры»

ага

Там достаточно сложные формулы. Скажем так, это - проценты. Но они верны только если у вашего соперника статы равны 0.

Т.е. если точность 100, вы 100% попадёте в противника со всеми статами 0 (такого не существует).

тоесть. каждая единица стата.это 1% ?

формула от балды - итоговая точность равна собственной точности минус какой нить уворот :) если ваша точность 50, а уворот у противника 51 - то вероятность в него попасть 0 :))

Да калькулятор сюда нужен

Scrom писал(а):
не ну надо так драматизировать
просто интересно стало, что означает циферка в том или ином стате

Беовулф
Не хочу обидеть, но это попахивает "недоговариванием".
Я лично выкачивал 180 меткости, и мазал по 2-3 раза подряд по противнику со стремительностью "банки".

Сказали бы как есть - формула сделана так, что получить 100% меткость или уворот не возможно. В это я поверю.
А другими словами - имея 200 меткости - всего десяток/двадцаток противоположного стата у врага сведёт вашу меткость к "обычной".

industria? чего кричим? - тут всё намного прозаичнее: дуал Точность-Скорость никаким боком не привязан к Удаче. Соотношение Меткость : Стремительность всего-навсего бонусит или пенальтит количество наносимых(получаемых) повреждений. Никакого отношения к промахам не имеет.
С промахами напрямую увязана как раз Удача. Она-то и даёт шанс инвайда(Уворот), способности ИЗБЕЖАТЬ попадания.
Другими словами: если промахиваешься, то это Уворот оппонента срабатывает, если наносишь дмг крошечный, то это работает его, оппонента, Стремительность.

Так это работает во многих-многих мирах. Почему в Мерании должно стать иначе? Тут даже формулы не нужны, Бео прав, на глазок всё легче прикинуть. О5 же, всегда радует, если авторы, сжившись с создаваемым миром, умело отыгрывают атмосферу секретности, военной тайны.

Лепорелло писал(а):
Большего бреда если честно я ещё не слышал.
А всё остальное новостью в принципе и не является.

industria, этот "бред", помнится, нагляднее всего был овеществлён с момента выхода "Часовых". Именно с повышением точности там нарастают просто сказочные повреждения. Ну, и конечно же, + Привычка к оружию.
А вот наличие двух ТТХ: и Стремительности, и Уклонения, влияющих на Промахи оппонента, - это и есть бред. С чего здешняя публика уверилась, что всё должно быть именно так? С таким же успехом и Выносливость можно привязать к Толстокожести и истово верить, что пульки станут отскакивать.

Лепорелло
Уверовалась с того, что в описании стремильности и меткости так и написано:" шанс увернутся/шас попасть".
Я соглашусь с мнением что меткость почти не даёт меткость, а стремительность почти не даёт шанса увернутся, но верить в то, что эти 2 параметра относятся к модификатору урона слижком уж абсурдно.

industria, утилитарно можно и, наверное, правильнее было бы примерно так и оформить плашки описаний этих ТТХ: Меткость - способность попасть в наиболее уязвимую точку и нанести тем самым бОльшие повреждения, а Стремительность - способность эти самые уязвимые места прятать и получать тем самым меньше повреждений.
Дядюшка Афанасий Тык уже успел заметить и перепроверить, что с бОльшей Меткостью наносится больше повреждений по однотипным объектам, чем в случаях с меньшим показателем Меткости(бафы Пастбища снимал-надевал). То же верно и для Стремительности - объектам с меньшим значением Стремительности Персонаж наносит больше повреждений. Тык работал на мобах. Воспроизводимость результатов на мобах одного типа(учитывая холиваристость прототипов) = 100%. Потому мой Персонаж и узнал, доверившись методу Тыка, вот о таком соотношении Меткость:Стремительность.
А вот самый загадоШный модификатор - это Броня. Но! - "Орешек знаний твёрд, и всё же мы не привыкли отступать. Нам расколоть его поможет..." всё тот же Дядя Тык.
Самое забавное, если наши "тыки" совпадают с действительностью здешней механики боя.

Лепорелло
на глазок это круто ,но может у д Тыка есть какие-то соотношения в проц какие статы лучше всего качать?
потому что все что читал до этого спорно.В общем если не жалко поделись наблюдениями

В ЦИФРАХ ВСЁ МЕРЯЮТ